Polémica en el Orgullo: el PP acusa a la izquierda de instrumentalizar la lucha LGTBI

Críticas desde la derecha en plena marcha del Orgullo

Madrid se vistió este sábado de arcoíris para celebrar la manifestación estatal del Orgullo LGTBI, pero el ambiente festivo se vio empañado por un enfrentamiento político. Jaime de los Santos, vicesecretario de Educación e Igualdad del Partido Popular (PP), lanzó duras acusaciones contra la izquierda al llegar al acto, según informó Europa Press. Sus palabras, cargadas de reproche, abrieron un debate sobre quiénes pueden —o deben— enarbolar las reivindicaciones del colectivo.

De los Santos, figura clave en las políticas de igualdad del PP, cuestionó lo que consideró una apropiación de las banderas LGTBI por parte de otros partidos. "Hay quienes intentan robar derechos al intentar hacerse con según qué banderas", declaró sin mencionar directamente a formaciones concretas, aunque su mensaje apuntaba claramente hacia la izquierda. La frase, pronunciada en un contexto de alta visibilidad mediática, reavivó tensiones históricas entre el activismo LGTBI y los discursos políticos.

El PP y su relación con el movimiento LGTBI: un vínculo en disputa

Las declaraciones de De los Santos no son aisladas. El PP ha mantenido una postura ambivalente en los últimos años respecto a los derechos del colectivo. Mientras algunos sectores del partido han impulsado medidas como la ley trans en Madrid —aprobada en 2023 con el apoyo de la formación—, otros han mostrado resistencia a iniciativas como la ley estatal de igualdad LGTBI, criticando su enfoque o su alcance.

Este sábado, sin embargo, el vicesecretario optó por un tono beligerante. Su intervención llegó en un momento en el que la manifestación del Orgullo, tradicionalmente organizada por colectivos como COGAM y FELGTBI+, ha ganado peso como plataforma política. Partidos como Podemos, Sumar o el PSOE suelen tener una presencia destacada en el acto, algo que desde la derecha se interpreta como una estrategia electoral.

"No es la primera vez que se acusa a la izquierda de usar el Orgullo como escaparate", explica Marta Higueras, politóloga especializada en movimientos sociales. "Pero el PP, que en el pasado ha sido criticado por su tibieza en políticas LGTBI, ahora parece querer disputar ese espacio. El problema es que lo hace con un discurso que muchos activistas consideran divisivo".

Reacciones en caliente: activistas y partidos responden

Las palabras de De los Santos no tardaron en generar réplicas. Desde Podemos, la diputada Sofía Castañón las calificó de "cínicas", recordando que "el PP ha votado en contra de leyes clave para el colectivo, como la del matrimonio igualitario en 2005". Por su parte, la secretaria de Igualdad del PSOE, Andrea Fernández, instó a "dejar de lado las polémicas estériles" y centrarse en "los derechos que aún faltan por conquistar".

En el ámbito activista, la reacción fue más contundente. Uge Sangil, presidenta de la FELGTBI+, declaró a Europa Press que "el Orgullo no es de ningún partido, sino de las personas LGTBI". Sangil subrayó que "las banderas las llevamos quienes hemos sufrido discriminación, no quienes llegan tarde a la lucha".

El debate trasciende lo simbólico. En los últimos meses, la derecha española ha intensificado su discurso en torno a lo que considera una "imposición ideológica" de la izquierda en temas de diversidad. Propuestas como la ley de libertad sexual o los protocolos contra las terapias de conversión han sido tachadas por el PP de "excesivas" o "divisivas", mientras que la formación insiste en que su modelo de igualdad es "realista y no partidista".

¿Quién puede hablar en nombre del colectivo LGTBI?

La pregunta que subyace en las declaraciones de De los Santos es incómoda: ¿tienen los partidos políticos legitimidad para representar al movimiento LGTBI? Para muchos activistas, la respuesta es clara: solo quienes han vivido la discriminación pueden liderar la lucha. "El Orgullo nació como una protesta, no como un acto institucional", recuerda Boti García Rodrigo, histórica activista y exdirectora general de Diversidad Sexual. "Que los partidos quieran capitalizarlo es comprensible, pero no pueden apropiarse de una historia que no les pertenece".

Sin embargo, otros sectores defienden que la política tiene un papel clave en la conquista de derechos. "Las leyes no se aprueban solas", argumenta Javier Gómez, portavoz de COGAM. "Que los partidos se sumen al Orgullo es positivo, siempre que no lo conviertan en un mero acto de propaganda".

Lo cierto es que, más allá de las polémicas, la manifestación del Orgullo en Madrid sigue siendo un termómetro de las tensiones sociales. Este año, con la derecha en el Gobierno de la Comunidad y la izquierda en el Ayuntamiento, el acto reflejó las contradicciones de una sociedad que avanza en derechos, pero donde las viejas batallas ideológicas siguen muy presentes.

Mientras los asistentes coreaban consignas como "¡Fuera fascistas de nuestros barrios!", las cámaras captaban a De los Santos abandonando la marcha poco después de sus declaraciones. Un gesto que muchos interpretaron como simbólico: en el Orgullo, como en la política, las banderas siguen siendo territorio en disputa.